DECISÃO<br>Trata-se de agravo interposto por NIKOLAI SOBRANI PEREIRA e TULIO BORGES OLIVEIRA SANTOS contra decisão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO que inadmitiu parcialmente o recurso especial.<br>O Tribunal de Justiça inadmitiu parcialmente o recurso especial (fls. 508-514).<br>A defesa apresentou agravo em recurso especial (fls. 517-527).<br>O Ministério Público Federal apresentou parecer pelo não conhecimento do agravo (fls. 584-590).<br>É o relatório. DECIDO.<br>A Defesa se insurgiu contra a decisão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA MILITAR DE SÃO PAULO que admitiu parcialmente o recurso especial.<br>Entretanto, convém destacar que "não há interesse recursal na interposição do agravo, porquanto a decisão que admite parcialmente o recurso especial devolve a esta Corte Superior de Justiça o conhecimento de toda a matéria arguida no apelo nobre, não estando adstrita ao juízo de admissibilidade feito pelo Tribunal de origem. Súmulas n.s 292 e 528 do Pretório Excelso" (REsp 1416477/SP, Quinta Turma, Rel. Ministro Walter de Almeida Guilherme (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) DJe 26/11/2014).<br>No mesmo sentido:<br>"AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL PENAL. JULGAMENTO EXTRA PETITA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE DISPOSITIVO LEGAL TIDO POR VIOLADO. SÚMULA 284 DO STF. ARGUMENTAÇÃO DE QUE A DECISÃO DOS JURADOS NÃO É CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7 DO STJ. SOBERANIA DOS VEREDICTOS. CONVICÇÃO CONTRÁRIA A PROVA DOS AUTOS. POSSIBILIDADE DE ANÁLISE PELO TRIBUNAL DE APELAÇÃO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO DO TRIBUNAL DE ORIGEM QUE ADMITIU PARCIALMENTE O APELO EXTREMO. NÃO CONHECIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.<br> .. <br>4. "Não há interesse recursal na interposição do agravo, porquanto a decisão que admite parcialmente o recurso especial devolve a esta Corte Superior de Justiça o conhecimento de toda a matéria arguida no apelo nobre, não estando adstrita ao juízo de admissibilidade feito pelo Tribunal de origem. Súmulas n.s 292 e 528 do Pretório Excelso" (REsp 1416477/SP, Rel. Ministro WALTER DE ALMEIDA GUILHERME (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP), QUINTA TURMA, julgado em 18/11/2014, DJe 26/11/2014).<br>5. Agravo regimental improvido."<br>(AgRg no REsp 1718179/SP, Quinta Turma, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, DJe 28/06/2018, grifei)<br>Diante do exposto, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo em recurso especial.<br>Publique-se. Intimem-se.<br>EMENTA