DECISÃO<br>Cuida-se de Agravo interposto por VANDERLEIA BARBOSA DA SILVA, à decisão que inadmitiu Recurso Especial com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal.<br>É o relatório.<br>Decido.<br>Por meio da análise do recurso de VANDERLEIA BARBOSA DA SILVA, verifica-se que o Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ e o respectivo comprovante de pagamento, tendo em vista o pedido de gratuidade de justiça realizado no recurso especial.<br>O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO intimou a parte recorrente para que apresentasse documentação comprobatória da necessidade do benefício da gratuidade de justiça.<br>Entretanto, o Tribunal entendeu que a hipossuficiência não foi comprovada pelos documentos apresentados nos autos e, por isso, indeferiu o pedido, determinando que a parte recorrente realizasse o recolhimento das custas.<br>Apesar de devidamente intimada, a recorrente não observou o prazo estipulado, o qual transcorreu in albis, conforme consta na decisão de fls. 440/441.<br>Dessa forma, o Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado. Incide, na espécie, o disposto na Súmula n. 187 do STJ, o que leva à deserção do recurso.<br>Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.<br>Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.<br>Publique-se.<br>Intimem-se.<br>EMENTA